Home

нацарапано у входа

Фев. 23, 2010 | 05:13 am

 


Не напитый
Не наетый
Укрощал ты дух и плоть
И прекрасные куплеты
Нашептал тебе Господь

Ну и что
Вот стих раздался
Из твоея из груди
И кому ты на хрен сдался
Сам любезный посуди

Борис Белкин

ссылка | Оставить комментарий {28} | в избранное | рассказать другу

ПРЕВРАЩЕНИЕ СЛОВА: СТИХИ 2006-2008

Фев. 22, 2010 | 01:52 pm

ссылка | Оставить комментарий {3} | в избранное | рассказать другу

"ПРАКТИКА ЧЕЛОВЕКА"

Фев. 21, 2010 | 12:18 am

параллельный журнал по психологии, психотерапии и всяким другим с ними связанным материям
vekpsypro.livejournal.com

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

человек, которого люблю

Ноя. 21, 2009 | 12:41 pm

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

verses ***

Ноя. 21, 2009 | 10:10 am

И время не промах и я не простак –

дурацкий колпак не заслужен,

а коли менял золотой на пятак,

то был мне пятак этот нужен.

Под пятку положен, он мне помогал.

Истёрся, но служит доселе.

А тот золотой, что тогда поменял,

пропил бы, как пить дать, в неделю.

Сочувственно скажут: «Дурак ты, дурак

и сдуру поверил в приметы».

А я положу под подушку пятак

и так поумнею к рассвету,

что, если подвалит ещё золотой,

а он ведь подвалит – я знаю,

его с непростою своей простотой

опять на пятак поменяю.

ссылка | Оставить комментарий {3} | в избранное | рассказать другу

verses ***

Ноя. 20, 2009 | 11:15 pm

мы сидели на патриарших прудах

да да именно там

говорили о всякой всячине

и вдруг он сказал

я слышал что

если я говорю с богом это молитва

а если бог говорит со мной это шизофрения

ты это к чему спросил я его

да так ответил он и замолчал

я раскурил трубку

он катал в пальцах потухшую сигарету

губы его беззвучно шевелились

выговаривая тишину

вместе с ним замолчал мир

и превратился в немое кино

как будто кто-то выключил звук

и включил вместо него ощущения

трубочный дым обернулся запахом дикой вишни

трепет крыльев бабочки пробежал по щеке

движение влаги в дереве отзывалось в крови

солнечный свет прижимал веки к глазам

невидимый переводчик переводил

с языков шести чувств

на язык седьмого

и несказáнная тайна мира

отражалась в зеркале жизни

чётко светло и чисто

а он всё катал в пальцах сигаретку

его молчанье было музыкой музык

устремлявшейся в небо вопросом

ты слышишь меня боже

боже ты слышишь меня

ты слышишь

слышу

раздался голос

ссылка | Оставить комментарий {1} | в избранное | рассказать другу

Ни фигасе - нашли экстремиста! Слов нет - одни буквы.

Ноя. 19, 2009 | 05:22 pm

Интернет-магазин "Фаланстер" прикрыт за экстремизм -

ссылка | Оставить комментарий {3} | в избранное | рассказать другу

Из сказки

Ноя. 18, 2009 | 07:04 pm

А вам-то чо?! А нам ничо –

ни холодно, ни горячо,

ни лево и ни право.

А нам что водка, что первач,

что повитуха, что палач.

Налей стакан отравы.

Да мы-то чо? Мы шваль и голь,

а ты гляди какой король!

Налей ещё стаканчик.

Не жмись – мы как никак народ.

Кто не работает – не пьёт.

Айда, король, в шалманчик –

не всё ж топтать парадняки.

В тепле развяжем языки,

натрепем на пятнашку,

ещё нальём, потом споём,

заплачет каждый о своём,

рванув навзрыд рубашку.

Да ты мозги-то нам не парь,

король – он типа тот же царь.

К народу надо ближе.

А кто народу блин не рад,

народу нужен в аккурат,

как балерине лыжи.

Так что давай не ссы, браток,

побудь с народом хоть чуток,

а королева – хрен с ней,

успеешь под её каблук.

Ты друг народу иль не друг?!

Сегодня пей, хоть тресни.

Куда он денется твой трон?

Расслабься. Выпить ты должон.

Ну, ты даёшь – не хоцца.

Ты царь – так пей за свой народ,

а то гляди он не пойдёт

за твой престол бороться.

Мы? Пьянь?! Да ни в одном глазу.

Ты наверху, а мы внизу –

основа вертикали,

тот самый грёбаный бетон,

на коем держится закон,

чтоб мы не выступали.

Давай на посошок ерша

a больше – ни, и больше – ша.

Держи мозгú в прохладе.

И нам пора – уже зовут

на ратный подвиг и на труд

страны родимой ради.

Дай пять! Уж больше не судьба

нам вместе пить. Зовёт труба.

Смотри нам – правь, как надо!

А ежли мы чего не так,

ты не смущайся – бей в пятак,

нам царский гнев – отрада,

поскольку мы ... А мы-то чо?

А мы ничо через плечо

с кудрявым эпилогом.

Махнём, не глядя, шиш на грош?

Как, на похмелку-то даёшь?

Ну молоток! И с Богом!

ссылка | Оставить комментарий {11} | в избранное | рассказать другу

В связи с вопросом С. Чупринина

Ноя. 17, 2009 | 09:01 pm

Читая его "Параллельные литературы" - chuprinin.livejournal.com/118655.html#cutid1 , вспомнил давно опубликованные на одном из сайтов Лирунета заметки по поводу споров на сходные темы. Вот они с мелкой корректорской правкой и некоторой поправкой на время и место публикации. Сейчас я бы их написал иначе, но из песни слова не выкинешь ...

Read more... )
P.S. В комментариях к дискуссии написал:
В принципе, мы имеем дело со старой проблеме в новой постановке, с новыми декорациями, в новой режиссуре. Попробуйте только представить себе, какой хохот стоял бы году этак в 1827-ом, если бы кто-то сказал, что вот, мол, через 100 лет будут говорить "Пушкин и поэты пушкинской поры"? Поэзия как процесс - что-то вроде живого организма. Пытаться отсекать от неё какие-то части, как от Прекрасной Дамы - то, что не входит в число приводящих в священный трепет признаков её прекрасности, значит покушаться на её жизнь. Да простится мне эта банальность, но банальности - затёртые от частого упоминания истины: они, как Феликс Кривин сказал, валяются под ногами, когда каждый в погоне за истиной на свою стенку лезет.
Что меня определённо в этой дискуссии радует, так это то, что от неё, слава Богу, ровным счётом ничего не зависит - в противоположность временам РАППа, Союза Советских Писателей и проч., когда решалось - быть или не быть тому или иному направлению, числить такого-то поэтом или нет, возводить ли - и кого? - в "лучшие и талантливейшие поэты нашей эпохи". И уж кстати, не он ли напророчил то, о чём этот разговор: "Сидят папаши - каждый хитр: землю попашет, попишет стихи"?

ссылка | Оставить комментарий {5} | в избранное | рассказать другу

А вам не хотится?

Ноя. 16, 2009 | 10:18 pm

Дорогие друзья, читатели и почитатели книг издательства "Водолей!
Открыто сообщество
[info]vo_do_lei ,
где будет размещаться информация
о вышедших и готовящихся к выходу
книгах и сериях
издательства "Водолей".

ссылка | Оставить комментарий {1} | в избранное | рассказать другу

Моя рецензия

Ноя. 15, 2009 | 01:45 pm

на книгу Льва Бердникова "Евреи в ливреях"
www.berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer19/Kagan1.php

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

verses ***

Ноя. 15, 2009 | 12:44 am

 
Послать хандру к туману, к бесу, к ляду,
Взять за руку кого-нибудь:"будь ласков, - 
Сказать ему, - нам по пути с тобой..." 

О. Мандельштам

Простая мысль расхожего покроя,

как Москвошвеи серое пальто:

«Ну, кто нас понимает? Двое-трое

отсилы, а сказать точней – никто».

Затёртая банальность пустословья?

Гордыни голос? Глупости игра?

Стоит, как Фрейд, звезда у изголовья,

стучит в стекло слепая мошкара.

Слова с ладони склёвывает полночь.

Луны меж туч мелькает колобок.

Давным-давно забытый стих припомнишь.

Но что в нём между слов и между строк?

Разложены по жизням, словно Троя

в рассказах про исчезнувшие дни.

Нас понимают разве двое-трое,

и то уж много ... Только где они?

Кто нас поймёт – какого беса, ляда

мы ищем, жизнь на поиски губя,

чужого понимания отраду,

не понимая и самих себя?

ссылка | Оставить комментарий {4} | в избранное | рассказать другу

ПЯТИГОРСКИЙ

Ноя. 14, 2009 | 08:02 pm


ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

Брайтон

Ноя. 14, 2009 | 05:32 pm

ссылка | Оставить комментарий {2} | в избранное | рассказать другу

три кантора - no comments

Ноя. 13, 2009 | 11:21 pm

ссылка | Оставить комментарий {4} | в избранное | рассказать другу

verses ***

Ноя. 13, 2009 | 06:48 pm

мать сыра земля

Всё это нас, остающихся для –

сказки, что будет пухом земля,

что им подстелит стареющий Бог

пух, а не сенник, пронзающий бок,

и не дощатый тюремный настил.

Что же при жизни Он их не простил,

складывал заживо в прах, а не в пух,

вместе с дыханьем вытряхивал дух,

на колесе календарном пытал,

Молоху скармливал, бил наповал?

Вышли из праха, в прах возвратясь –

в глину, в суглинок, в осеннюю грязь.

Тихо, спокойно, без лишних затей

мать переварит останки детей.

Будем всё реже сюда приходить,

красить оградки, слова говорить,

припоминая, в меру скорбя,

скорбью своей утешая себя,

и, поминая их стопкой до дна,

слушать как в сердце стихает вина.

И понимая, что ляжем не в пух,

сказкой о пухе баюкаем слух.

ссылка | Оставить комментарий {17} | в избранное | рассказать другу

Лица - Color

Ноя. 12, 2009 | 07:48 pm

Фотохудожник из меня, как из манки пуля. Просто визионер с аппаратом в руках. Здесь некоторые портреты – не постановочные и с минимальной редакцией без участия Фотошопа – из тех, что удалось сделать в прошлом году.

ссылка | Оставить комментарий {1} | в избранное | рассказать другу

Письмо не о литературе

Ноя. 11, 2009 | 05:27 pm

Заканчивается работа с пациентом и чаще всего получается, как в песне Андрея Макаревича: “ … и оба сошли где-то под Таганрогом в тиши бескрайних полей, и каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей”. И нет-нет, да и спрашиваешь сам себя, мол, слушай, парень, ты думаешь, что помогаешь кому-то, а помогаешь ли на самом деле? Вопрос не такой уж пустой.

Но время от времени тебе отвечают на этот вопрос как будто услышавшие его пациенты. И каждый такой ответ не только праздник, но и очень важная часть того, что делает прожитый кусок жизни более осмысленным.

Вот только что полученное такое письмо (с разрешения его автора):

Здравствуйте, доктор!

Вы меня не помните, но это неважно. Вы мне очень помогли, когда я была еще совершенно бессознательным ребенком, в Ленинграде. Вас совершенно случайно как-то нашла моя мама, которая в основном к Вам и ходила по моему поводу, несколько лет. Потом мы как-то потерялись.... Я не хочу Вам докучать долгими и-мейлами и рассказами о себе, просто прочитала тут интервью с Вами в "Новой Газете", и решила сразу же Вас найти в Интернете и написать - просто поблагодарить, потому что Вы 25 лет назад меня попросту спасли своим пониманием и добрым отношением. Мы в 1990-м с мамой уехали, и с тех пор я закончила университет, защитила кандидатскую, объездила много стран, опубликовала много статей - благодаря Вам, доктор. Сейчас я в Сиднее.... Говорила с мамой по Скайпу несколько минут назад, она мне рассказала о Вашей статье, и я тут же ее нашла, прочитала - и вот, нашла Ваш и-мейл. 

Спасибо Вам большое-большое. Если Вы меня не помните, значит, 'спасибо' получается как бы анонимным - от всех, кому Вы помогли. Может быть, так даже и лучше. 

Я рада, что у Вас, судя по информации в Интернете (какой бы общей и примерной она ни была), все более-менее хорошо. Я желаю Вам здоровья и удачи. 

 


ссылка | Оставить комментарий {13} | в избранное | рассказать другу

Врач, поэт, бард Михаил Кукулевич

Ноя. 11, 2009 | 12:42 am


Ему сегодня 70.
geo.web.ru/bards/Kukulevich/index.htm
www.medico.ru/litsalon/kukulevich.htm

В будущем году будет полвека как мы знаем друг друга.
У меня час ночи - самое время налить стопарь и выпить за него,
что незамедлительно и с удовольствием сделаю.

 

ссылка | Оставить комментарий {9} | в избранное | рассказать другу

Отклик читателя на книгу И.С.Кона "Мальчик - отец мужчины"

Ноя. 10, 2009 | 11:52 am

Автор: Еремин Н.Н.   

09.08.2009 21:29

 

       Когда участники Невской папа-группы посоветовали мне прочесть новую книгу Игоря Кона, я был удивлен. Нас нельзя отнести к любителям научной литературы, а наши папы, если что и читают в ожидании прибавления семейства, так это книги, посвященные уходу за новорожденными. А если быть честным, то основную информацию мы берем из сети.

       Чем же задела наших пап книга, начинающаяся с обращения к читательницам. Я пытался это понять, когда прочел последние страницы книги. Что нам, мужчинам, можно было рассказать о мальчишках? Мы ведь лучше любых ученых должны знать свой мир. Да, мы всю жизнь прячем в себе мальчишество, стараясь быть взрослыми «как все», но мальчишество часто вылазит из нас в мужских компаниях и озорничает как в детстве. Разве может быть интересной научная книга, описание или рассказ нам о нас?

         Может, если ты вырос и у тебя уже есть свои дети. Я оговорюсь. Видимо книгу И.С.Кона будут комментировать его коллеги-ученые, студенты напишут рефераты и курсовые, я говорю от себя, человека редко читающего научные труды. В свое время я пришел к выводу, что чаще всего современные авторы отстаивая свои научные идеи, стараются не замечать работы, не вписывающиеся в контекст их научной работы. 

 

        То, что нам предлагает автор, парадоксально с точки зрения информационной насыщенности. И.С.Кон не только излагает свои идеи, он в тексте дает альтернативные взгляды, щедро делясь ссылками на источники использованной информации. И что важно – современной информации. Именно это заставляло все время откладывать книгу, чтобы задуматься. Никогда еще в своей жизни, я не проводил столько времени в сети, в поисках дополнительной информации. Кто еще из современных авторов может убедить нас быть активными в поисках новых фактов.

        Закрыв книгу нельзя сказать, что вы ее прочитали. Дело в родившихся новых идеях, в том, что нам нужно сделать в нашей папа-школе, каких ошибок избежать. И еще, я знаю теперь, «Мальчик – отец мужчины» Игоря Кона  книга неправильного ученого. Таким искренним и открытым, смело дарящим свои идеи, может быть не столько ученый муж, сколько озорной мальчишка, счастливый в своей правоте. 

http://www.papaschool.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42:2009-08-09-18-58-37

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу